Все эти особо умные изречения про "лучший антивирус - это голова", "это формат С", "это не лазить по порно-сайтам" не имеет никакого отношения к обсуждению лучшего антивируса, потому что:

Цитата

Я думал, что в этой теме идет обсуждение лучшего антивируса, а не собираются шуточки искрометного юмора.

Где вы здесь нашли про "формат C"?
Измерение качества антивируса в мегагерцах тоже выглядит весьма забавно, с учётом того, что 450 МГЦ - это поза-позапрошлое поколение персональных компьютеров, а сейчас с той же тактовой частотой процессор способен выполнить в 50 раз больше машинного кода... Но ничего же, никто вам в этот ваш искромётный юмор пальцем не ткнул.
Термин "антивирус" сейчас не так жёстко связан с термином "антивирусное ПО". К примеру, про аппаратные комплексы антивирусной защиты вам, наверное (к счастью для вас), слышать пока не приходилось.

Я в сети уже давно и скажу, что раньше в Рунете вирусы почти не досаждали. В основном вирусы были на зарубежных ресурсах. Тогда наши кардеры, хакеры и вирусописатели ‘работали’ в основном на западе, а в Рунете студенты – программисты писали простенькие вирусы, и для них это было баловство. Сейчас ситуация совсем другая. Эти бывшие студенты повзрослели и сейчас конкретно пишут трояны для изъятия денег у доверчивых пользователей. Особенно любят воровать webmoney, яндекс-деньги, логины, пароли и данные банковских карт. Теперь даже пишут трояны под конкретных людей, которые на больших форумах дают понять, что у них есть деньги и злоумышленник, тем или иным способом (например, в письме) присылает файл с трояном. Теперь вирусы создают не для баловства, а для воровства денег и таких вирусов (троянских программ) стало в разы больше.

Заметил, что в последние два – три года количество вирусов возросло многократно – десятки миллионов вирусов. Сейчас целенаправленно заражают сайты, для распространения вирусов и некоторые такие сайты мой антивирусник Касперский блокирует и орёт, что web – страница заражена. Уже в сети на Windows стало не реально работать.

Важно понять, что ни один антивирус не сможет полностью защитить вашу операционку от вирусов. Антивирус будет всегда на шаг позади вирусов, потому что, прежде чем новый вирус будет обнаружен, пройдёт какое-то время, а за это время он может натворить много нехороших дел.

Надоел уже бесконечный поиск вирусов. Так, что я посидел, подумал и поставил вторую операционку Linux (Debian), начал осваивать её и в основном работаю на ней, так как под неё почти нет вирусов, а если и появляется вирус, то в Linux - это совсем низкий уровень угрозы, несравнимый с Windows. Главное устанавливать программы из надёжных репозиториев.
Помню, когда я только начинал осваивать компьютер, а это было много лет назад, то узнав о вирусах, я начал искать противодействие им и прочитав, что под Linux нет вирусов, я понял, что рано или поздно вирусы заставят меня перейти на неё. Так оно и случилось.

Для себя я сделал выводы, что лучший антивирус это Linux (или другая ОС семейства Unix). Лучше первоначально затратить больше времени на освоение Linux, зато потом не мучаться и не терять время в поисках вирусов. Про потерю денег со счетов я уже не говорю. Нет Windows, нет вирусов и нет проблем.

Цитата

Ну, можете тогда в килограммах измерять, как гречку

_RU_, мои вам аплодисменты!
Но тут же геймеров много в том числе. Если привычное офисное ПО от Microsoft можно легко чем-то заменить в linux, то многочисленные популярные игрушки могут просто не заработать из-под wine, а тормозная виртуалка далеко не для всех и не для всего сгодится. Системы от Microsoft наиболее популярны, поэтому и вирусов под них больше всего. Станет популярнее linux - увеличится число вирусов под него. С другой стороны, Microsoft тоже учится на ошибках. По умолчанию у вас теперь пользовательские права, с которыми вирус внедриться в систему не может; многочисленные уязвимости операционной системы лечатся постоянными назойливыми автоматическими обновлениями; центр обеспечения безопасности следит за вас сразу за множеством антивирусных мер. Короче, винда стала в этом плане чуть лучше, чем была раньше... И не так важно сейчас, какая именно операционная система, как важно в первую очередь ваше желание знать о возможных способах "заражения" и о том, как это предотвратить. Потому что будь это пустой пароль у пользователя root или пользователя Administrator - какая разница для злодеев

kay27, я и не призываю полностью переходить на Linux. Есть приложения, созданные только для Windows и которые не запустятся на Linux. Можно установить Linux, как вторую ОС, а использование Windows сократить до минимума.

А то, что касается назначения прав в Windows и вообще политики Microsoft в отношении повышения безопасности, то это всё незаметно на фоне чудовищного роста количества вирусов.

Многие программы под Windows, для своей работы требуют прав суперпользователя и вообще права не решают все проблемы. Сторонние программы, которые устанавливает пользователь, как бы живут своей жизнью. Часто пользователи осознано идут на риск, скачивая непонятные программы и кряки, которые заражены вирусами.

Что касается Linux, то тут безопасность более продумана и здесь дело больше в идеологии Open Source. Бесплатность и доступность программ “из коробки” тоже играют большую роль. Большинство программ не разбросано по разным сомнительным ресурсам, а находятся в репозиториях и большинство программ являются бесплатными и с открытым кодом. Так, что в Linux не нужно искать кряки. Программы в официальных репозиториях многократно протестированы, в том числе и на наличие злонамеренного кода (вирусов и троянов).

Я сам пользуюсь сборкой Slackware Но большинство пользователей любит Ubuntu, там практически всё устанавливается из пакетов. Это их полубессознательное sudo точно так же может когда-то не довести до добра.

Насчёт административных прав для работы программ в Windows. Не встречались мне такие программы, напряг память, но не могу припомнить. Для установки - да. Для настройки. Но чтобы вот прям для работы...

Linux+Wine=Go Game! =)

Цитата

а в Винде нужно?
я вот не помню когда последний раз мне приходилось искать серийник к программе или что то подобное, существует полно бесплатных альтернатив вполне способных заменить платный софт.
С программами узкой специализации это конечно не всегда проходит.

надо разделять понятия, ребята.
в той же какой Windows пользоваться - например, под XP больше эксплойтов, чем под Win7

также например чаще можно схватить вирус пользуясь Internet Explorer или Opera , FireFox и Chrome надежнее в этом плане

Linux не панацея, от социальной инженерии напримре или троянов для мобильных телефонов, для радового пользователя непреемлем пока что

Цитата

Не трогайте Оперу. Вы приравниваете ее к IE, а, между прочим, она то как раз на самом деле надежней. А хром как ничего не умел, так и не умеет, его за браузер считать как-то стыдно =) Отошел от темы, просто за Оперу обидно - Огнелис и так не стесняется от версии к версии тырить ее идеи, а теперь он еще и надежней оказался. Кто-то прочитает Ваш пост и подумает "А Опера-то какашка, пересяду-ка я на Firefox".

bslman (01 Декабря 2011 - 17:43) писал:

у Chrome несколько другие технологии - поэтому его трудно пробить эксплоитами, FireFox силен за счет плагинов и расширений - блокировка рекламы , Java Script , Google Optimize - очистка результатов Google от спама. Холивар разводить смысла нет - каждый сам для себя выбирает.

Года 3 назад пользовался авастом, как пропустил вирус - удалил..
Сейчас пользуюсь старым KIS9 - устраивает.

Понятно дело касперский, только вот оперативку жрет немерено.