Заказал нож, FB-02 BILL MORAN Spyderco. Все сроки вышли, открыл диспут.
И тут объявляется посылочка, на центральном почтамте, с предложением явится на таможню.
Предполагают, что я ввожу ХО, обещают скоренько провести свою независимую экспертизу, но как-то заранее обещают, что нож признают холодным. Хотя я кой-какой сритификат им все-таки притащил.
Какие возможны варианты, если нож таки признают ХО, вернут ли его обратно продавцу, или им будет пользоваться доблестный сын таможенника ?
Суппорт ebay уже спрашивает, как продавец отреагировал на мою жалобу. Собственно диспут открывался с предложением выждать ещё немножко. Больше 2-3 дней ждать смысла нет, так как уведомление я уже подписал, и через примерно это время сэллер узнает что я подписал уведомление о вручении. (хотя естественно посылка все ещё лежит на почте).
Как быть, чего ждать, закрывать диспут и просто ждать ?
|
Независимый форум об аукционе eBayRussian (USSR) eBay community www.ebay-forum.ru |
All passwords are reset, please restore your password via "I forgot my password".
Сообщений в теме: 60
Добавлено: 21 Июля 2010 - 23:37
#1
Добавлено: 22 Июля 2010 - 00:32
#2
СРИтификат?!
Добавлено: 22 Июля 2010 - 01:11
#3
Adek_OFF
есть вот такой вот ГОСТ Р 51215-98, руководствуясь им таможенники даже молоток могут завернуть, хотя у меня друг получал какой-то нож, только вот непомню какой, но я всецело на вашей стороне. Нож-то явно не простой, не для хлеба с маслом А посылка с треком была?
Добавлено: 22 Июля 2010 - 01:52
#4
Увы, это ХО.
Добавлено: 22 Июля 2010 - 09:10
#5
ПчелЭто не ошибка, это жись =)
alph Посылка с америкосовским трэком, точнее это электроная регистрация отправления, которая тем не менее показывает вручение адресату. (LN**********US) sanya65 FB-02 и FB-01 отличаются по форме клина. Первый вариант Морана яб тоже завернул, потому его и не заказал... Кстати сертивиката на FB-01 нет, есть только на 02. Ладно вопрос: 1) Если признают ХО, куда после этого попадет нож ? Деньги пропадут ? 2) Диспут закрываю ?
Добавлено: 22 Июля 2010 - 09:38
#6
Насколько мне известно, если нож признают ХО. то его отошлют обратно. В диспуте напишите продавцу об этом, пусть сделает рефанд на стоимость ножа без доставки. Ну или закрывайте под его честное слово, он вам сделает рефанд как нож к нему придёт.
Добавлено: 22 Июля 2010 - 10:07
#7
Цитата Это не ошибка, это жись =) Вот тебе совет камрад иди на ганзу, в профильный раздел там не только помогут, не заметишь как весь магазин выкупишь ты там посоветуйся, для чего тебе нож, какой и проч. и все будет пучком C любовью из G151 (:
Добавлено: 22 Июля 2010 - 14:45
#8
И впрямь, Позвоню я тётеньке в таможню, поинтересуюсь что они сделают с ножом, в случае признания его ХО.
Добавлено: 23 Июля 2010 - 14:00
#9
Тетенька сказала, что сертификат который я принес дадирован 2002 годом, и возможно ГОСТ поменялся =)
Добавлено: 29 Июля 2010 - 18:39
#10
Покупал в мае кухонные ножи в японском магазине 2 по 80мм и 1 с лезвием 210, общей длиной 340 мм.
Добавлено: 29 Июля 2010 - 21:22
#11
Adek_OFF сказал:
sanya65 FB-02 и FB-01 отличаются по форме клина. Первый вариант Морана яб тоже завернул, потому его и не заказал... Кстати сертификата на FB-01 нет, есть только на 02. С точки зрения сертификации что 01, что 02 одни фаберже. Ибо угол схождения у острия явно более 75 градусов, и нет прогиба/спадения по обуху. Поэтому налицо явная возможность нанесения эффективного колющего удара. Для выполнения закона степень "хищности" клинка роли не играет. Для выполнения условий надо стачивать подпальцевый упор до 4мм.
Добавлено: 01 Августа 2010 - 19:09
#12
а если я куплю что-нибудь из этого:
Добавлено: 01 Августа 2010 - 19:59
#13
Пчел сказал: СРИтификат?! а может СЕРтификат? сори кармады давайте не будем допускать ошибки ну сори не могу я так Это твои проблемы,чего ты там не можешь. Какого хрена ты пристал к человеку из-за опечатки? Вот народ...
Добавлено: 01 Августа 2010 - 23:12
#14
Негатив подтираем. Шутку тоже. Уважайте друг друга.
Добавлено: 02 Августа 2010 - 00:11
#15
Unhelling сказал: Бенчей более трехсот моделей, Вам расписывать все? Те, что в красных коробках, относятся к дешевой, пардон, экономичной серии, и производятся в Тайване из 440С. Родные штатовские в основном из порошковых сталей типа 154СМ.
Добавлено: 02 Августа 2010 - 11:09
#16
sanya65
Ошибаетесь, у меня Benchmade 10210 mini Ambush в красной коробочке, сталь AUS8, что гораздо лучше и 440С и 154CM
Добавлено: 02 Августа 2010 - 21:49
#17
ginsot сказал:
sanya65 ...сталь AUS8, что гораздо лучше и 440С и 154CM доказательства что лучше в студию.
Добавлено: 02 Августа 2010 - 22:29
#18
sanya65
Я не собираюсь никому ничего доказывать, неблагодарное это дело.
Добавлено: 03 Августа 2010 - 16:24
#19
ginsot сказал:
sanya65 Я не собираюсь никому ничего доказывать, неблагодарное это дело. Тогда договоримся, что AUS-8 лучше 440С и 154СМ только для Вас. Для остальных форумчан все ровно наоборот, и это аксиома.
Добавлено: 03 Августа 2010 - 21:38
#20
подскажите пожауйста, хочу купить тактический нож, вот такой http://cgi.ebay.com/...=item35ab3d008b попадает он под опреление ХО или может так проскочит, правда я из Украины но думаю правила определения одинаковы. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных |






